未来的军用机器人会具有人形形状吗 转自知乎
（以下内容转载自知乎）
最近感觉战场上除了俄罗斯的履带式机器人和中美的机器狗之外，还有人形机器人吗？ （俄罗斯最近测试了军用人形机器人，不知道会有什么用）
（注意，我说的是类人的外貌和体型，也可以如下图）
兵蚁还是有可能的，就PASS这两个吧。
首先，人类形态不适合战斗。
其次，没有必要。
还有，虽然不知道军方的情况如何，但是IOP和铁血都有民用人形生产线，所以有人形机器人。 帕瓦罗蒂本人也用人类作为实验对象。
以上三个都不算纯粹的军事组织，所以都有人形机器人。
但人形机器人在战争中确实没有任何价值。
如果你想引人注目…
我选择毁灭者
作者：醉剑狂生
关联：
来源：知乎
不可能的。
人形结构可靠性太差，抗打击能力太弱。 与履带式机器人和无人机式机器人相比，它唯一的优势可能就是方便执行突防任务。 然而，它不能在现有的检测方法下使用。 非常容易暴露。
人形结构的最大缺点是结构弱点太多，机械结构复杂。 基本上每一个机械关节都是一个弱点，在这些弱点处加强防护就会影响灵活性，而且无用的器官太多了。
例如，独立的头部对于机器人来说是完全没有意义的。 该机器可以将处理器和观察装置放置在易于保护的胸腔内，而不是放置在身体最高点的显眼且易碎的部位。
与遥控武器站相比，上肢手持武器增加了机械复杂性，但没有任何优势。
与轮式、履带式相比，双下肢增强了通过复杂地形的能力，但也大大增加了机械复杂性。 但在穿越复杂地形的能力方面，却不如四足类和无人机类。
直立的机身增加了受弹面积和视野，但无助于提升性能。
最重要的是，很难定义这种飞机的用途。 作为侦察装备，它缺乏灵活性和隐蔽性。 作为主战装备，缺乏战场生存能力。 作为辅助设备，不如现有的成熟产品。 作为保障装备，火力还严重不足。
总的来看，这种能面面俱到，但不能面面俱到的武器装备，不符合作战部队的需求，无法在军队中使用。 不过，对于民用来说，它仍然是一个不错的选择。 毕竟它看起来比那些笨重的机械应该更顺眼一些。
作者：于胖子
关联：
来源：知乎
现在肯定不会出现了。 后面再拖的话拖到6G可能会出现。
如今，存在网络延迟这样的问题。 即使是无人驾驶车辆也无法应对4G的速度。 人形战斗机器需要更快的数据上传速度和反馈。 比如，一个人走下山路而不受伤，就必须快速调整人体的姿势，而机器想要达到这种程度的微调，就需要硬件（目前的技术基本足够）以及处理速度（感觉5G的速度还是不足以应对复杂的情况）
除此之外，还有无人武装战车、无人武装直升机、无人固定翼轻型轰炸机（没错，就是捕食者），够用一段时间了。
作者：赫斯提亚
关联：
来源：知乎
战斗机器人当然有用。 其中一些人甚至曾在叙利亚服役并参加过实战。 然而，他们不是人形，也不可能是人形。 这东西有一挺重机枪和4发RPG子弹，火力比狮鹫还要强大。 强人形的体力要强得多，正面投影也更小。
你说的是军方的铁憨憨吗？ 这是高端天王星 7，一门毁灭性的 30 毫米大炮和四枚导弹。 猫子30毫米炮的APDS侵彻深度为100+。 军方铁憨憨身上没有任何地方可以挡住这辆车。 它有4针，可配备9m120等重型atgm。 你还有什么不满意的吗？这件事我不自律。 没关系，T14车里有三个人，一个在开车，另一个在射击，另一个人恰好控制着那东西……下图是重装版本，多了6枚云爆火箭。
这才是真正的斯拉夫战术人物
愚蠢的生活目标
作者：老叔叔
关联：
来源：知乎
要知道，即便是在少女前线的世界观中，战术人偶也是改装为民用的。 他们是咖啡馆服务员、女孩、交警等与人直接接触的工作，但后来安装了消防核心。 他被拉了出来，去了战场。
也就是说，格里芬这帮人偶根本就不是为了战争目的而建造的。
看看隔壁铁血血为了战斗而制造的战斗单位，兵蚁，小飞机等等。 如果你真的想一想，它们并不比类人生物更具成本效益。
格里芬的人形只适合民用。 对于送餐来说，这并不划算。
作者：斌斌
关联：
来源：知乎
假设你造了一个和这个长度差不多的人形机器人，解决了行走等很多问题，然后把它扔到冲突区域进行测试：
第一天，释放了一个金属机器人，并找回了一个被AK打成筛子的机器人。 怎么做？ 改变材质，增加厚度，这样就可以挡步枪子弹，重量为+N。
第二天，一个能抵抗步枪子弹的机器人被释放，一个关节被折断、头部被40毫米火力炸飞的机器人被找回。 现在做什么？ 继续加厚防护，接头防护也要加上。 重量继续+N。
第三天，把它拿出来……不要把它收起来，它在到达你家门口之前就会耗尽电力。 增加保护造成的重量导致电力系统过载怎么办？ 换上大功率电机，却发现双足行走机构由于重量的原因，连门槛都迈不过去。 你该怎么办？ 添加两条腿来分担重量。 那么这时候这还是一个人形机器人吗？
第四天，今天你走出家门，然后你听到门口有人骂人没照顾好孩子？ 玩具满街跑？ 出去时看到你们机器人的两条前腿卡在一个没有遮盖的沙井里，吓坏了地下正在修管道的工人。 所以你研究了什么样的行走机构越障能力最好，呃，履带式。
然后你会得到这样的东西：
第五天一开始还不错，但后来我发现我还在被各种火箭、步枪和手榴弹教导如何做人。 哦不，我被教导如何做机械。 而且，我带了40毫米手榴弹后，连木栅栏都过不去。 我应该怎么办？ 放大。但是放大的时候怎么只能用机枪和低速手榴弹呢？ 为什么不加一门大炮呢？ 子弹、炮弹多了，就不能放在空旷的地方吗？ 如果没有炸掉而是被偷了，那就算是敌人的资产了，加个炮弹盖住就可以了。 然后你会得到这个东西：
第六天，如果你发现对面的五对圆头炮弹还不够，那么你应该换上更大的大炮和更厚的装甲来与之战斗。 然后：
你认为你为什么要这样做？ 直接造个坦克不是更好吗？
作者：包饺子的茶壶
关联：
来源：知乎
谁说没用？ 大量传统设备可以由机械驾驶员驾驶，成为纯粹的无人设备。
这是人形军用（工业）机器人最合法的用途。
替代人类士兵的最佳设计是人形机器人。 因为人形机器人显然可以使用原本为人类准备的设施。
这对于有效延长设备寿命、降低研发成本、实现人/机器人的代际更替来说，实际上是一个很好的甚至是必然的解决方案。
否则，设备将不得不设计两个版本，并且不经修改就无法改变用途。 每一个供人类使用的设施和机器都需要专门设计的物理接口，如果被机器人接管，很容易与人类用户不兼容。
军方几乎肯定会保留这些设备供人类操作员使用。 否则的话，开发成本就太高了。
此外，如果控制系统出现某种干扰——比如电磁脉冲冲击，或者卫星天网坠落——而人类被排除在战斗系统之外，他们将面临战略绝望。
作者：约翰·赫克萨
关联：
来源：知乎
多足机器人还是有用的，毕竟它的行走能力比轮子要好无数倍。
未来的山地战，还是最常见的城市战。 战争期间城市里有太多的废墟和瓦砾，道路会被各种方式封锁。 普通履带轮式车辆在狭窄的道路上很容易陷入困境。 尤其是现在常见的高层建筑，往往有几十层。 坦克之类的完全无能为力。 由于受到其他建筑物的阻挡，飞机也很难进行有效攻击。
在这种情况下，步兵只能依靠清理一街区一建筑。 伤亡通常都非常大，而且技术优势根本无法发挥。 美军还必须与索马里民兵作战。 平原上有各种重火力支援，但在城市里就只能依靠手中的小步枪了。 尤其是现在各种高楼大厦和地下街。 现成的重型武器根本无法使用。 这时候如果有一个能抗重机枪或者榴弹发射器的多足机器人跟着你上楼梯，战斗力就会大大提升。
当然，一般情况下是不会使用手臂的。 人类放弃了两条腿，进化出了双手，只是为了使用工具。 另一方面，机器人不需要用手来抓取工具。 只要在上面固定一个旋转炮塔就可以了。 越复杂，就越容易被破坏。 当然，使用机械臂进行拆除、挖掘、越障、运输等工作还是相当方便的。
作者：丹丹
关联：
来源：知乎
因为实在是没啥用
我一直不看好人形机器人，因为人体并不是机器的最优解。
首先，两条腿不稳定。 机器人需要分配大量的计算能力来保持平衡。 而四足机器人或者履带机器人则没有这个顾虑，四足和履带的速度也能碾压两条足。
其次，机器人不需要弯曲手臂。 依靠弯曲手臂发力的人体模型将被液压压垮。
第三，机器人不需要人手，接口可以解决所有问题。 需要有枪才能装枪，需要大炮才能装门炮。
最后，关节太脆弱。 我们可以想象一个履带式坦克和人形战斗机器人同时受到火力轰炸的场景。 谁先失去行动能力？ 答案肯定是人形机器人，因为人形机器人的关节一旦受损，其行动能力就会受到严重影响。 坦克去掉负重轮仍然可以行驶，有的甚至去掉履带也可以行驶。
而且从生物学的角度来看，人体的结构是不合理的。 直立行走太关键了。 人体胸部或腹部的任何一个器官受到损伤都可以杀死你，但我们把这么重要的部件暴露出来，如果放在战斗机器人上，场面恐怕会相当漂亮。 毕竟，人类中弹后仍靠意志力继续战斗是有先例的。 战斗机器人如果胸部和腹部的重要部位受损，就会直接躺倒。
所以从各个角度来看，外星战斗机械都碾压人形战斗机械。
作者：五道榜将军
关联：
来源：知乎
战术娃娃没什么用。
但机器很有用。
比赛中，无论火力防御还是速度，格里芬都被军方彻底摧毁。 狡猾的头脑能穿透坦克的钢板吗？
是蝎狮、九头蛇、大剑士，火力不够，还是你的狮鹫飘走了？ 你是否忘记了在战区装弹用完时遭遇白色高达的恐惧？ 这次乘坐的8架白色高达开心吗？
你认为无能的蚂蚁在《全境封锁 2》中变成了战犬，是所有华盛顿特工的噩梦。 当我第一次看到红色铠甲的镜头时，我还没来得及收拾它就失血过多而死了。
战犬
添加一名作者
关联：
来源：知乎
在少谦的世界观中，仅有的两个开发出专门用于军事用途的人形机器人的团队是404和Disobedience。 404大概可以认为是兼职，但它们实际上是用于特殊操作，而不是现场使用。 格里芬在高加索山脉的战场上被军队和铁血战士杀死。 才一年不到，你都忘了真正的战争机器人是什么样子了？
当然，你可以认为这种人形机器人不堪一击，但毕竟你不能穿上小飞机、机器狗、履带式机器人，甚至蜘蛛机甲和白色高达，穿上衣服融入人流中城市中执行任务的人。 在贝尔格莱德，狮鹫人形可以在街上大摇大摆地收集情报。 它还配备了电子战模块。 除了狗的机械爪子会暴露它的身份外，它可以完美地隐藏起来。 你能想象每个人都看到一只四足机械兽走来走去吗？ 之后在街上会发生什么。
作者：仙白子东
关联：
来源：知乎
这并不奇怪。 二战前夕，法国人同样看不起飞机、坦克等时髦的东西。 他们坚信一战的经验，挖了很多战壕。 结果，德军几天之内就占领了法国。
相信任何人看到波士顿动力的机器狗都不会感到害怕。 四足结构更能适应野外复杂地形。 只要背上装一挺机枪，你就是一个真正的战士。
如果未来爆发战争，最昂贵的就是人的生命。 如果机器人打起来分出胜负，那也将是人类文明的一大进步。 大多数战争只是少数人或家族争夺控制权，而普通人却莫名其妙地死去。
作者：超超
关联：
来源：知乎
先说一下观点：
人形机器人在某些环境中非常有用，主要是在有很多专门为人类设计的东西的地方，或者只有人类才能更轻松地发挥作用的地方。 但由于多种原因，仿人机器人尚未成熟，尚未投入实际应用。
详细说明如下：
我看到很多受访者都提到了人形战斗机器人（以下统称机器人）的缺点。 这些在某些情况下绝对是正确的。 例如，让仿人机器人与坦克比较装甲和火力，与飞机、轮船比较速度。 。 。 这根本不是机器人的强项。
机器人最重要的特点就是“类人”，也就是说在“人”的优势能够充分发挥的地方，它才能发挥出最大的优势。 这样一个地方最显着的特点就是“有很多专门为人类设计的东西，或者说只有人类才能更容易运作的地方”。
例如：在战斗中，如果你手中的枪没有子弹了，你可以拿起对方的武器（枪、手榴弹等）并使用； 当你想逃跑时，如果你旁边有车，你就可以开走； 如果有机会消灭掉几个坦克兵，就可以开走。 利用对方坦克进行战斗也不是不可能； 在巷战中发现可以直接使用各种手动设备； 普通人可以通过的地方（狭窄的楼梯等）可以通过； 各种电器开关、水管阀门，只要是为人类设计的，机器人同样易于操作。 。 。
最极端的例子就是，你可以在不被警觉的情况下冒充一个人进行侦察并与当地人交流。 当然，前提是它足够像人。
另一个例子是在为人类设计的环境中进行军事行动，例如船舱，这些环境狭窄且有许多开关阀门。 例如，在解救人质时，机器人可以像人类一样控制阀门的开关、通过通道。
然而，目前的仿人机器人仍然存在不少问题，包括但不限于：智能水平低、能源不足等，且短期内无法找到现实可行的解决方案，因此这种机器人就这样诞生了。 无用的理论。 如果现有的机器人能够以低得多的成本实现士兵的功能，那么它早就大规模应用了。 毕竟士兵是需要训练的，机器人是可以批量生产的。
作者：小刘
关联：
来源：知乎
由于问题下有“少女前线”标签，所以我们先看数字。
国产64式静音冲锋枪和苏联RPD：
事实上，它是一个类似于人类形态的仿生机器人。 称其为机器人太庸俗，称其为“人工智能”更为时尚。
这东西是批量生产的，不会造成人类伤亡。
我们训练一名人类步兵，需要在怀孕十个月内出生，18岁长大参军，然后训练一段时间才从事实战。
实战中，运气不好的话，一发炮弹落下，你就会被炸死，一切成本都白费了。 这就是人类士兵的局限性。
使用人形机器人可以避免这些问题。
在古典和现代战争中，人们死亡，刀剑或步枪被扔在地上。
人形战争是指武器单独出来互相战斗。 人形步兵、无人坦克、无人机……谁的装备全部丢失，就等于被缴械，只能投降。
不要以为人类的意识和大脑是超自然的东西。 具有人类意识的人工智能必然会出现。 这只是时间问题。 反对是没有用的，就像反对时间的流逝一样。
在野战中，人形态不如狗形态。
真正实用的是这个东西：兵蚁，俗称“狗”。
一定会在未来的战争中大放异彩。 无论是后勤运输还是前线作战，都具有很强的适应性。
类似的设备已经可用：
作者：淋浴
关联：
来源：知乎
武器平台必须适应战场环境。
主要原因是重要的军事目标离不开人类活动，而人类活动区域又通过道路连接起来，因为军事设施的部署和维护离不开轮式/履带式车辆。
所以很自然地，重要的军事目标都在轮式车辆的攻击范围之内，轮式车辆当然也能到达。
对于少数轮式车辆无法到达、无法构筑大规模防御工事的地方，使用步兵解决是可以接受的。 例如，在阿富汗山区，就没有可以使用重型武器平台的地方。
但是，请注意，在未来的战场环境中，双足武器平台有一席之地。
其主要原因是技术进步带来了人类交通工具的空中化、武器形态的能源化、智能化。
这使得可以在以前轮式车辆难以到达的地方建造大型军事设施，使步兵难以攻击。
高能定向武器的出现，开启了防空新篇章，连弹道导弹都难以到达目标，更不用说飞行武器平台了，因为它们的速度太低了。
使用高能定向武器在太空射击也是不可行的，因为地面平台在功率和散热方面远远超过太空平台。 空中是地基高能定向武器的绝对领域。
这时就需要复杂地形的重型武器平台进行突击。
超低空运输，放置在十几公里外。 同时，为了考虑来自各个方向（包括空中）的目标，您需要更灵活的指向臂。
作者：刘一鸣
关联：
来源：知乎
通用机器人实际上非常有用。
大多数人的战术思维还停留在现代战争的范畴，不明白通用机器人一旦出现，将会带来怎样可怕的生产力扩张，以及其对人类装备极强的通用能力。
简单来说，人类士兵的成长需要12到18年的时间，这取决于是否使用童子军，而独眼巨人在工厂全面开放的情况下则需要18分钟（二战后期，美国军队平均 4 分钟就可以制造一辆（吉普车），甚至更快。
因为机器人具有很强的通用能力，如果它杀死了人类士兵，它可以立即拿起人类士兵的武器。 与电影中不同的是，机器人可以轻松估计弹道/重力和其他因素。 美军研发的智能狙击步枪可以让学过射击的人轻松一枪击中1000米外的目标，而且机器人本身智能化程度很高。 估计目标姿态/速度太容易了。 任何拿起的武器都可以轻松击中范围内的目标。
可以预见的是，机器人可以快速使用人类的各种武器，使用人类文明废弃的各种装备攻击后方工厂，并对目标进行高精度攻击。
对于通用机器人的生产力自我扩展能力，索尼PS4独占的《地平线：零之曙光》的预估是最合理的。
一旦通用机器人进入自主生产周期，数量将呈指数级增长。 1个工厂变成2个，2个变成4个，4个变成8个。
一旦达到临界点，将会出现数量压倒性的连核弹都无法爆炸的机器人。 毕竟，机器人比人类更能抵抗高温和辐射。 他们不需要氧气、食物或水。 只要有电，它们就可以轻松地在地下100米内行走。 工厂，而且只要有不锈钢涂层，如果核弹来了，如果你在深水中躲一个月然后醒来，工厂几分钟后就会再次打开，那将是又一个凶器。
===========
评论都和大刘的科幻世界观同一水平：地球已经有了核聚变发动机，开灯还得拉灯绳，冲厕所估计还要拉水箱，就像1980年一样。
我们已经有了通用机器人的技术，但是还没有微米级的金属打印？ 机器人装配还不是模块化的吗？
既然能够投入实战，那么困扰机器人的能源问题想必已经得到解决，这意味着基础科学已经取得了巨大的突破。
那么这一定是50年后发生的事情。
我们能否先简单了解一下机器人技术的发展趋势，然后再进行讨论？
=============
十年前，自己制作一个塑料模型是很困难的。 在 9102 中，您可以在家中 3D 打印机器人并制作原型。
设置里有通用机器人，却没有微米级金属打印？
如今，3D打印可以达到0.2毫米。 50年后达到0.2um会有问题吗？
Pentium 4只有0.2um。
作者：方重甲机枪兵
来源：知乎
因为那些人基于杀伤力和战斗效率来论证其合理性和实用性，还没有脱离野蛮人的战争逻辑（比如这个问题的大量回答）。
但论武器的杀伤力和作战效率，非核武器莫属。 在核武器面前，其他一切武器都是纸老虎，毫无用处。 既然我们有了核武器，为什么还需要常规武器呢？
因为现代战争与古代不同，它不仅仅是尽可能多地杀掉对方的兵力。 如果只是为了杀掉活着的部队，投掷中子弹是最有效率的。 不会损坏设施，不会留下任何污染，几天后就可以进入轰炸区。 那么为什么不使用它呢？ 因为现代战争的意义并不是消灭一个种族或一个群体，它只是政治的延续。 它利用战争来实现谈判桌上无法实现的目标。
所有武器都是围绕这个战争前提设计的。 因此，在核武器出现之后，还需要发展常规武器，以满足不同的作战需求。
仿人机器人/机器，其优势是什么？ 就是在复杂地形、复杂空间完成困难任务。 这些任务不仅仅是消灭对方的肉体力量。 如果是杀掉对手，飞机、导弹、携带炸弹的小型无人机效率更高。 这些任务可能是斩首行动、搜捕、营救人质、定点爆炸、渗透和夺取战略设施、反恐行动等等。
这些任务并不是要最大限度地杀伤对方有生力量。 有的需要在复杂地形、狭小空间内解除敌人的武装； 有些需要直接杀戮，同时避开平民甚至对手的次要武装部队。 领导人; 其他需要进行复杂的爆炸； 其他需要保护平民，或者解救人质、逮捕敌人获取关键情报等； 最典型的例子就是美军在伊拉克和叙利亚的战斗。 在战争后期，军队的任务并不是杀死对手。 ，而是将其占领并改造为维护治安秩序、进行战后重建等。
飞机和坦克如何执行这些复杂的任务？ 即使是四足机器人也很难执行这样的任务。 最高效的一定是人形机器人。
双足人形的优点是只有两个着陆点，可以适应小空间作战； 它解放了双手，可以执行解救人质、机器操作、安装炸弹、逮捕敌人等复杂动作。 当然，也可能需要翅膀或两个额外的上肢。 对于占领敌方领土、维护安全、战后重建等任务，最好有一张帅气的脸。 女性形态的机器人是理想的选择。 不然万一吓到孩子怎么办？ 如何才能建立被占领土上的士兵和平民之间的亲情关系？ 如何推进油菜烹饪法治化？
而且，现代军队不仅执行作战任务，还经常执行救灾工作。 如果你有一个四足钢铁怪物，上面装有一门大炮和几挺机枪，更不用说你会吓到孩子并踩到他们。 这么多不好的花花草草怎么能去执行救灾任务呢？ 是的，你战斗高效，杀戮高效，但是人民现在不需要你杀人，他们需要你救人。
现代军队存在的意义已不再局限于杀人。
在未来的战争中，能够造成大规模杀伤性的武器下降得越多，能够进行精确定点打击、避免对平民造成附带伤害、占领而不造成双方人员伤亡的军事力量就越会受到关注。 这是文明的必然趋势。 事实上，孙子在两千多年前就说过，兵是致命的武器，不战而屈人之兵是上策。 这也反映出，尽量减少双方伤亡才是正确的战斗方式。 当然，辣酥和蝗虫军除外。
想象一下，如果美军100万个人形机器人占领伊拉克，我方损失为0，伊拉克武装力量全部被俘，死去的平民全部被敌方轰炸炸死，整个视频被发到网上为了展现伊拉克国防军的暴政，会发生什么？ 现在还有这么乱吗？
人形机器人尚未在军事中实用，因为我们还无法制造如此复杂的机器人。 有材料的原因、人工智能的原因、动力和机械的原因。 如果是人远程控制的话，那么还需要5G网络。 再过30到50年，军队肯定会大规模装备各种机器人，但人形机器人肯定会是主流。
而且可以预见的是，智能机器人最终不会被赋予剥夺人类生命的权利，因为这会涉及到严重的伦理问题，而且和核武器一样，有着毁灭全人类的风险。 在这个前提下，讨论机器人的杀伤力是完全没有必要的。
作者：黑牧师
关联：
来源：知乎
