奥地利的大律师 Max Schrems指控FacebookGoogle违反GDPR要求赔偿39亿与3
奥地利的大律师 Max Schrems指控Facebook、Google违反GDPR要求赔偿39亿与37亿欧元
由于Facebook、Google等服务平台牵涉相当多元产品，确实从目前多数网络服务均以单一说明内容标明如何使用每个人的隐私资料，同时也仅透过简单、概括选项询问使用者是否愿意提供个人隐私内容，或许仍无法让使用者更直觉了解个人隐私将如何被使用。
GDPR (General Data Protection Regulation，欧盟一般资料保护规范)刚上路执行第一天，Facebook、Google就面临遭指控强迫使用者分享个人数据等隐私内容，分别要求Facebook必须赔偿39亿欧元，而Google则必须为此赔偿37亿欧元。
稍早由创立欧洲居民数位权益中心NOYB的奥地利律师Max Schrems提出指控，认为Facebook、Google在现行产品的用户隐私政策说明内容并不完整，并且指出Facebook与Google针对用户隐私内容使用请求选项内，并未给予使用者多元选择，导致使用者仅能选择同意或不同意，无法针对服务个别细项决定是否提供个人隐私资料，明显违反欧盟在GDPR规范内容。
Max Schrems所提出诉讼，主要是针对Facebook服务本身，以及Facebook旗下Instagram、WhatsApp，另外则是针对Google旗下Android操作系统提出诉讼，认为Facebook、Google仅以冗长、笼统的说明内容与二选一选项让使用者决定是否同意使用，并影响使用者依照需求弹性提供个人隐私的权益，因此分别向Facebook、Google提出诉讼且要求赔偿。
不过，依照Facebook与Google回应看法，认为Max Schrems提出指控并不符合事实，强调目前针对用户隐私使用政策已经符合欧盟GDPR规范，其中Google表示已经在很早时候便将隐私、用户资料安全放在任何产品设计的第一位，并且致力遵循欧盟提出GDPR规范事项，而Facebook也同样说明过去18个月以来已经针对欧盟GDPR内容调整旗下用户隐私政策，强调并未违反GDPR相关规范内容。
而就部分市场看法认为，由于Facebook、Google等服务平台牵涉相当多元产品，确实从目前多数网络服务均以单一说明内容标明如何使用每个人的隐私资料，同时也仅透过简单、概括选项询问使用者是否愿意提供个人隐私内容，或许仍无法让使用者更直觉了解个人隐私将如何被使用。但从Max Schrems选择在GDPR首日便向Facebook、Google等大型网络服务厂商提出诉讼，其实也令人怀疑是否借由GDPR话题，准备向这些大型网络厂商提出诉讼，并且透过未来和解落幕方式取得获利，或是借由提出诉讼打响个人名声。
